来源：南宁养生网 发布时间：2017-04-22
爆发于2006年的娃哈哈和达能纠纷终于终结，昨天，达能和娃哈哈联合宣布，今年9月30日，双方在终极审判前几个小时，闪电达成和解方案。虽然在几个小时候斯德哥尔摩商会仲裁院的终极裁决，娃哈哈侵权成立，但这胜利对于达能而言，实在是来得太晚。
在已经结案的共39起，罕见地呈现了一边倒的态势，娃哈哈无一败绩。这次胜利从表面上看来，正像宗庆后引爆媒体关注的看点，是捍卫了民族企业和民族品牌。但是，透过这仿佛值得庆贺的胜利，我们冷静思考一下，也许能发现我们为这样的胜利付出了什么代价。
90%律师认为宗庆后缺乏契约精神
首先，哇哈哈的胜利因素是什么。哇哈哈之所以能够在各种诉讼中大获胜利，舆论的支持和民族感情的因素起到了非常大的作用，而并非司法精神。在各类诉讼中，宗庆后成功利用中国政府官员和法官的民族感情获取支持，使得国外的法院认为无法判决而拒绝审理，要么宣判之后无法在中国执行而取消判决。而作为较为理性和了解法律的群体，全国律师大会上却有90%的律师认为宗庆后缺乏契约精神。一些了解内幕的人也认为，宗庆后在诉讼中的胜利场外因素较多。而斯德哥尔摩商会仲裁院作为双方合资协议约定的仲裁机构，做出的裁决才具有真正的参考意义。
商业纠纷上升为民族利益后，侵权者成了受害者。
其次，哇哈哈的胜利是谁的胜利。哇哈哈与达能争端的根源在于，宗庆后利用在受控于自己和家属在海外注册的离岸公司的国内企业，再没有哇哈哈与达能合资企业授权的情况下，使用哇哈哈品牌获取巨大利益，而按照合资协议，哇哈哈与达能合资企业是哇哈哈品牌唯一的有权使用者。达能正是由于宗庆后个人的侵权行为，对其提起了诉讼。这样一个简单明了的商业纠纷，在上升到了民族利益的高度后，侵权者仿佛成了受害者，各级政府和相关司法机构也鼎力相助，最终证明了已经不是八国联军侵略中国的时代了(宗庆后语)，让达能知难而退。这个胜利表面上看是民族利益的胜利，其实质上却是宗庆后个人的胜利，宗庆后成功利用了各种感情因素，捍卫了自己和家族的经济利益。而这些利益和民族有多大关系，其实明眼人一看就明白，宗庆后曾经是美国永久居民，而他唯一的女儿宗馥莉则是美国公民。让很多国人群情激愤、不惜破坏契约精神和法律，希望捍卫的利益却是美国永久居民和美国公民的利益，这其实不是民族精神，而是无私的国际主义精神。
强调民族精神的宗庆后为何让女儿移民美国?
第三，什么是民族品牌。实际上，在经济全球化的时代，民族品牌已经成为一个伪命题。就好比说在一个人口和资产自由流动的国家内，大家区分本县、本市或者本省品牌，只能以品牌的注册地来区分，而不能以股东的户口和居住地区分，必然造成严重的地方保护主义和排外，民族品牌也是一样的道理。如果达能作为外资企业控股哇哈哈，就算民资品牌和民族资产流失，如果宗庆后移民美国或者由其美国国籍的女儿继承财产，那么哇哈哈将还是民族品牌吗。这时候我们要保护民族品牌，是应该限制宗馥莉的人身自由或者剥夺其美国国籍，还是应该没收其资产，或者由哇哈哈的某一个股东跳出来和宗馥莉争夺民族企业的控制权呢?也许正是因为宗庆后太了解国人的这种思维，觉得自己的财产在不讲究法制和契约精神的环境下难以保障，所以才未雨绸缪的让女儿移民美国，以寻求一个具有契约精神的国家来庇护。
总之，哇哈哈的胜利本质上是宗庆后个人的胜利，即使宗庆后是为了其他股东的利益而进行争执，这样的胜利表面上看可以从外资手中夺回一些财产的控制权，但是却让整个民族在为他们承担不遵守契约和法律的恶名，进一步鼓励不按照市场经济规则行事的众多投机者。我们虽然短期内能够获得一些资产，但是我们却丧失了更为宝贵的民族形象和市场环境，实在是得不偿失之举。这样的胜利实质上是文明的倒退，不仅没有理由去庆祝，反而应该感到悲哀，我们的商业环境和法制环境将又要很多时间和很多人的努力才能恢复。
