来源：南宁养生网 发布时间：2017-06-06
美国种业巨头孟山都公司又成公众焦点。上周，北京市民杨晓陆状告农业部，要求对孟山都公司生产的农达信息公开1案受理法院通知原告，经该院合议庭研究，认为孟山都广东治疗癫痫病的医院是此案利益相关方，决定追加孟山都为当事人。由此，围绕着该公司草甘膦除草剂农达在中国获得农药正式登记的准入要件，即产品毒理学试验报告是否应作为政府应予公开的信息一事，取得了进一步的司法进展。
草甘膦是全球目前被广泛使用的一种除草剂，由美国孟山都公司开发，在转基因作物中广泛使用。近日，世界卫生组织旗下国际癌症研究所(IARC)宣布，将草甘膦定义为很可能对人类致癌物。这1结论基于来自11个国家17位专家的研究，他们所评估的包括5种有机农药：杀虫畏、对硫磷、马拉硫磷、二嗪磷及草甘膦。
孟山都方面则表示，国际癌症研究所的这1结果其实不具有强迫力，不影响草甘膦的使用。
毒理学实验报告成案件焦点
在这起民告官案件中，焦点是孟山都公司旗下产品农达在华申请登记提交的毒理学试验报告是否应予公开。依照农业部作出的《农业部信息公开申请答复书》(农公开(农)[2014]4号)，孟山都公司草甘膦除草剂农达于1988年在中国取得农药正式登记，按照当时的农药登记规定，孟山都公司提交了由美国于1985成都癫痫病医院年12月23日出具的毒理学试验报告。这份毒理学试验报告何以成为案件焦点呢?
多年来致力于农业灾害成都治疗癫痫哪家医院最好与转基因作物研究的中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会前顾问陈一文对长江商报记者说：孟山都1988年在中国为配方制剂除草剂农达申请农药登记时，提交了一份毒理学动物试验报告，但从日期、签字到内容全部涉嫌伪造。陈一文认为，不仅如此，孟山都1988年在中国申请农药登记时，是为配方制剂除草剂农达申请农药登记，但是孟山都提交的伪造文件是对单一成份草甘膦做的毒理学动物试验报告，而不是提交对配方制剂除草剂农达做的毒理学动物试验报告。
陈一文提供的研究证据显示，美国环保署(EPA)1992年7月2日对草甘膦除草剂农药登记重新审查草甘膦毒理学动物实验研究，不包括孟山都声称于1985年12月23日出具的毒理学试验报告。
陈一文说，从农业部提供的孟山都拜托实验室(YoungerLaboratories)1985年12月23日出具的草甘膦除草剂农达毒理学试验报告结论描述来看，其内容与孟山都提交给美国环保署(EPA)的YoungerLaboratories实验室1970年出具的，对单一成份草甘膦做的两项毒理学动物试验结论基本一致。
对此案的关键，陈一文对长江商报记者说，孟山都应提供其草甘膦除草剂农达1988年申请农药登记时向农业部提交的由美国YoungerLaboratories于1985年12月23日出具的毒理学试验报告原件未经任何删改的扫描件。
香港理工大学应用社会科学系严海蓉教授称，北京三中院把孟山都追加为当事人是一个负责任的做法，合乎法理情理，有助于全面地发现事实真相。她认为，任何与农业和食品相干的新技术、新产品的引进，都关乎公共健康和消费者知情权。此案触及的孟山都公司的草甘膦除草剂农达也不例外。农达在转基因作物中广泛使用，包括我国进口的占全球市场60%左右的转基因大豆。所以，草甘膦除草剂农达残留对公共健康到底有怎样的影响事关重大。
孟山都屡次身陷公共健康危机
严海蓉教授介绍，在过去的一个多世纪，孟山都的产品遭受过一系列的质疑和处罚。
按照严海蓉教授提供的资料，孟山都公司成立于1901年。该公司于20世纪40年代中后期开始生产除草剂，其中使用了二恶英，1957年二恶英被认定为污染源。20世纪60年代孟山都生产的除草剂橙剂用于越南战争，相比较而言，孟山都生产的橙剂中二恶英浓度远高于其他领先制造商(如陶氏化学)许多倍。20世纪60年代，孟山都开发了多氯联苯相关化学品，而60年代和70年代的研究便发现多氯联苯和其他芳香的有机氯是强有力的致癌物资，可能引发广泛的生殖、发育和免疫系统疾病，1976年多氯联苯被美国制止。
